碳酸钙分解动力学的微型流化床与热重对比研究

doi:10.3969/j.issn.2095-2198.2023.01.001

摘要
参考文献
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:

PDF (1170KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

利用微型流化床反应分析仪（MFBRA）和热重分析仪（TGA）分别测定了空气中碳酸钙的等温与非等温反应，并采用不同的数据处理方法对其分解动力学进行了对比研究.MFBRA增强了反应过程中传热传质以及有效消除气体外扩散对反应的影响，其测得的活化能（E=138.35 kJmol^-1）和指前因子（A=1.58×10⁵ s^-1）均低于TGA（E=209.95 kJmol^-1，A=8.95×10⁷ s^-¹）获得的结果，但两者所测得的活化能均在文献报道的120 ~ 280 kJmol^-1范围内.此外，两种仪器得到的最概然机理函数模型均为收缩几何模型（圆柱形对称）G(x)=1-(1-x)^1/2，表明了MFBRA在气固反应动力学表征方面的有效性和可靠性.

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	（）
	作者相关文章

关键词: 微型流化床')" href="#">

微型流化床动力学气固反应碳酸钙分解

Abstract:

The isothermal and non-isothermal reactions of calcium carbonate decomposition were determined by micro fluidized bed reaction analyzer(MFBRA) and thermogravimetric analyzer(TGA),respectively,and different data processing methods were adopted to calculate the reaction kinetics.MFBRA enhances heat and mass transfer and effectively eliminates the effect of gas external diffusion on the reaction,resulting in lower obviously activation energy（E=138.35 kJmol^-1） and pre-exponential factor（A=1.58×10⁵ s^-1） than those obtained by TGA（E=209.95 kJmol^-1，A=8.95×10⁷ s^-1）,but both of activation energies are in the range of 120-280kJmol^-1reported in the literatures.In addition,the most suitable mechanism function model in both TGA and MFBRA follows the shrinking core model(cylindrical symmetry) G(x)=1-(1-x)^1/2,revealing the reliability and effectiveness of MFBRA for kinetic characterization of gas-solid reaction kinetics.

Key words: micro fluidized bed')" href="#">

micro fluidized bed kinetics gas-solids reaction calcium carbonate decomposition

出版日期: 2023-02-27 发布日期: 2024-06-06 整期出版日期: 2023-02-27

ZTFLH:

TQ031.3

基金资助:

科技部重点研发计划（2018YFF01011400）;国家自然科学基金（U1908201）

作者简介: 郝文倩（1998—），女，山西朔州人，硕士研究生在读，主要从事微型流化床动力学研究.

引用本文:

郝文倩, 刘雪景, 王可心, 王樱澈, 岳君容, 丁茯, 许光文.

碳酸钙分解动力学的微型流化床与热重对比研究 [J]. 沈阳化工大学学报, 2023, 37(1): 1-7.
HAO Wenqian, LIU Xuejing, WANG Kexin, WANG Yingche, YUE Junrong, DING Fu, XU Guangwen.

Comparation of Calcium Carbonate Decomposition Kinetics Studied by Micro Fluidized Bed and by Thermogravimetric Analyzer . Journal of Shenyang University of Chemical Technology, 2023, 37(1): 1-7.

链接本文:

https://xuebao.syuct.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.2095-2198.2023.01.001 或 https://xuebao.syuct.edu.cn/CN/Y2023/V37/I1/1

［1］余剑，朱剑虹，岳君容，等.微型流化床反应动力学分析仪的研制与应用［J］.化工学报，2009，60（10）：2669-2674.

［2］GENG S L，HAN Z N，HU Y，et al.Methane Decomposition Kinetics over Fe2O3 Catalyst in Micro Fluidized Bed Reaction Analyzer［J］.Industrial & Engineering Chemistry Research，2018，57（25）：8413-8423.

［3］CHEN L，WANG C B，WANG Z M，et al.The Kinetics and Pore Structure of Sorbents during the Simultaneous Calcination/Sulfation of Limestone in CFB［J］.Fuel，2017，208：203-213.

［4］MENG Y Z，LING T C，MO K H，et al.Enhancement of High Temperature Performance of Cement Blocks via CO2 Curing［J］.Science of the Total Environment，2019，671：827-837.

［5］MARTNEZ I，GRASA G，MURILLO R，et al.Kinetics of Calcination of Partially Carbonated Particles in a Ca-Looping System for CO2 Capture［J］.Energy & Fuels，2012，26（2）：1432-1440.

［6］李佳容，朱建国，朱书骏，等.快速加热条件下碳酸钙分解动力学［J］.中国粉体技术，2018，24（6）：1-7.

［7］肖立柏，薛永强，卢璋.纳米碳酸钙的粒度对热分解活化能的影响［J］.太原理工大学学报，2009，40（5）：469-472.

［8］郑瑛，宋侃，池保华，等.二氧化碳气氛下碳酸钙热分解动力学研究［J］.华中科技大学学报（自然科学版），2007，35（8）：87-89.

［9］GULER C，DOLLIMORE D，HEAL G R.The Investigation of the Decomposition Kinetics of Calcium Carbonate Alone and in the Presence of Some Clays Using the Rising Temperature Technique［J］.Thermochimica Acta，1982，54（1/2）：187-199.

［10］郑瑛，陈小华，郑楚光.CaCO3分解机理的研究［J］.动力工程，2004，24（2）：280-284.

［11］ LIU X H，XU G W，GAO S Q.Micro Fluidized Beds：Wall Effect and Operability［J］.Chemical Engineering Journal，2008，137（2）：302-307.

［12］ ZENG X，WANG F，WANG Y G，et al.Characterization of Char Gasification in a Micro Fluidized Bed Reaction Analyzer［J］.Energy & Fuels，2014，28（3）：1838-1845.

［13］ YU J，YUE J R，LIU Z E，et al.Kinetics and Mechanism of Solid Reactions in a Micro Fluidized Bed Reactor［J］.AIChE Journal，2010，56（11）：2905-2912.

［14］姜微微，郝文倩，刘雪景，等.微型流化床内菱镁矿轻烧反应特性及动力学［J］.化工学报，2019，70（8）：2928-2937.

［15］ GAI C，DONG Y P，LV Z C，et al.Pyrolysis Behavior and Kinetic Study of Phenol as Tar Model Compound in Micro Fluidized Bed Reactor［J］.International Journal of Hydrogen Energy，2015，40（25）：7956-7964.

［16］ CHEN H S，ZHENG Z，CHEN Z W，et al.Multistep Reduction Kinetics of Fine Iron Ore with Carbon Monoxide in a Micro Fluidized Bed Reaction Analyzer［J］.Metallurgical and Materials Transactions B，2017，48（2）：841-852.

［17］ YU J，YAO C B，ZENG X，et al.Biomass Pyrolysis in a Micro-Fluidized Bed Reactor：Characterization and Kinetics［J］.Chemical Engineering Journal，2011，168（2）：839-847.

［18］ DOYLE C D.Estimating Isothermal Life from Thermogravimetric Data［J］.Journal of Applied Polymer Science，1962，6（24）：639-642.

［19］ ZSAK J.Kinetic Analysis of Thermogravimetric Data，VI：Some Problems of Deriving Kinetic Parameters from TG Curves［J］.Journal of Thermal Analysis，1973，5（2）：239-251.

［20］ GORBACHEV V M.The Compensation Effect in the Kinetics of the Thermal Decomposition of Calcium Carbonate［J］.Journal of Thermal Analysis，1976，9（1）：121-123.

［21］尹静姝，方园，朱贤青，等.微型流化床-快速过程红外热分析仪对CaCO3热分解的动力学研究［J］.工程热物理学报，2014，35（6）：1216-1220.

[1]	鲜于正楠1, 杜安2. 反铁磁交换作用对纳米线动力学行为的影响 [J]. 沈阳化工大学学报, 2023, 37(3): 283-287.
[2]	王颖马驰焦健健耿雪汤增朱菁萱. 聚氨酯/聚丙烯酸酯阻尼材料的分子动力学模拟与实验研究 [J]. 沈阳化工大学学报, 2022, 36(5): 420-427.
[3]	黄娜娜, 李会杰, 仇龙, 于亚杰, 王禹博, 王东意, 李雪, 刘云义. 轻烧粉酸溶法制备氢氧化镁及热分解机理研究 [J]. 沈阳化工大学学报, 2021, 35(4): 309-315.

No Suggested Reading articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed